В рознице находится больше десятка моделей от разных производителей. При первом взгляде, они заставляют испытать желание, сразу же встать в очередь и обзавестись новинкой. Но давайте присмотримся к этому классу устройств внимательнее.
Сегодня “умные” часы обладают сравнительно небольшим функционалом. У них большое будущее. Но настоящее “умных” часов, выглядит не слишком обнадеживающим. Не подлежит сомнению, что больше пользы можно получить от “умных” очков – Google Glass, Recon Jet, Sony Smartwatch, Telepathy One, Interactive Data Eyeglasses, Baidu Eyes.
Вместо того, чтобы выложить крупную сумму за, в принципе, бесполезные smart watches, лучше перейти по ссылке http://www.deka.dn.ua/swiss-watches/ и приобрести себе настоящие элитные часы от ведущих производителей мира.
Конечно, SmartWatch 2 от Sony, Qualcomm Toq, CST-01 Дэйва Вондла или Galaxy Gear от Samsung на порядок совершеннее “старичков”: Pebble, MetaWatch и COOKOO watch, но их миниатюрные экранчики не позволяют эффективно выполнять сколь-нибудь сложные задачи. Маркетологи говорят, что с помощью “умных” часов можно просматривать электронную почту, новые сообщения в соцсетях, управлять смартфоном и получать уведомления о разрядке его аккумулятора. Последние доводы выглядят крайне необъективно. Для чего все мы покупаем смартфоны, если они, по мнению некоторых “светочей мысли”, не обеспечивают достаточной мобильности пользователя? Получаются взаимоисключающие утверждения.
“Последний довод королей”, который выдвигают пиарщики “умных” часов, заключается в том, что смартфон дольше продержится на одном заряде, если его владелец будет читать сообщения на часах. От этого утверждения так просто не отмахнешься. Но все же, большинство людей в устройствах типа “smart watches”, не испытывают ни малейшей потребности. Тем более, что эти девайсы довольно дорогие. А что касается заряда батареи телефона, то его более чем достаточно. У современных моделей он исчерпывается, только спустя несколько суток.
