В статье «Мобильные регионы» мы уже сравнивали регионы России по уровню использования сотовых телефонов самого распространенного сейчас стандарта GSM. Однако, если вы помните, первенцем сотового рынка России был вовсе не GSM, а гораздо менее популярный сегодня стандарт NMT-450. Что же стало с ним сейчас? Чтобы разобраться, каким образом операторы аналогового стандарта пытаются удержать рынок сотовой связи и насколько им это удается, мы решили предложить вашему вниманию новый обзор российских сотовых операторов, оставшихся верными NMT.
Итак, несмотря на то, что сеть стандарта NMT-450 была первой сетью сотовой связи на территории России, сегодня услугами мобильной связи в этом стандарте пользуются немногим более 225 тыс. абонентов, что составляет менее 20% всех абонентов сотовой связи. Становится очевидным, что NMT заметно теряет позиции — в 1999 году доля операторов NMT на рынке сотовой связи России уменьшилась с 27,3% до 19%. Число абонентов сетей NMT возросло лишь на 25%, в то время как число абонентов сети GSM — более чем в 2 раза. Однако услуги сотовой связи в стандарте NMT-450 оказываются в 550 городах России, а национальный роуминг предоставляется на всей ее территории.
В России сеть NMT-450 является федеральной сетью. Наиболее крупными компаниями сотовой связи, работающими в этом стандарте, являются альтернативные операторы: «Московская Сотовая Связь», «Дельта Телеком» (Санкт-Петербург), «Уралвестком» (Екатеринбург) и «Сотовая Связь Башкортостана».
Посмотрим, насколько привлекателен данный стандарт с точки зрения тарифов. Для сравнительного анализа мы выбрали 4 сотовых оператора 4 российских регионов Центрального федерального округа — «Московская Сотовая Связь» (МСС), «Тверская Сотовая Связь» (ТСС), «Сотовая Связь Черноземья» (ССЧ, Липецк) и «Калужская Сотовая Связь» (КСС). Данные операторы были выбраны не случайно, работая в одном стандарте, они отнюдь не являются сотовыми близнецами-братьями. Каждая компания предоставляет различные тарифные планы, ведет расчет в различных денежных эквивалентах и имеет массу других различий. Поэтому ориентиром для сравнения был выбран самый простой тарифный план — типа «Универсальный», «Экономный», «Оптимальный», то есть самый-самый, в том числе и самый дешевый.
Первое, что бросается в глаза, глядя на NMT-тарифы, — это наличие авансового или залогового платежа. И просят наши операторы от 20 долл. и выше. Единственный из них, не требующий предоплаты, — это «Тверская Сотовая». Аналогична ситуация и с подключением — липецкая ССЧ и «Калужская Сотовая Связь» продолжают подключать за деньги. Первый просит за эту услугу 16 долл., второй — чисто символическую сумму (чуть больше доллара), но при «оптимальном» тарифе заставляет заплатить за обязательное подключение городского номера 10 долларов.
В плане абонентской платы наши операторы более неприхотливы. Взимают ее только тверской оператор (5 долл. в месяц) и наш МСС (18 долл.). «Минутки» можете сравнить самостоятельно, только вначале оговоримся: липецкий оператор установил свои тарифы в рублях, для сравнения они были пересчитаны нами по курсу 28 руб. за 1 долл.
Теперь так же, как и для стандарта GSM, просчитаем «корзину», в которую войдет ежемесячная абонентская плата и плата за разговоры (5 минут в день по максимальному тарифу, то есть в пиковое время и 5 минут — по минимальному). Единоразовые платежи — аванс и плату за подключение — проигнорируем.
Итак, пользователь сотовой связи стандарта NMT ежегодно должен «отстегивать» оператору 400-1000 долл. Что ж, в сравнении с GSM-стандартом вполне неплохо. Ведь, как мы помним, величина GSM-корзины по регионам варьируется от 1000 долл. до 2000 долл. А если учесть, что отечественные операторы начинают разрабатывать варианты модернизации своих сетей и перехода на цифровой стандарт GSM-400, то цены NMT при соответствующем уровне качества связи становятся привлекательными вдвойне. Все это не за горами, во всяком случае, для москвичей — ведь уже в течение ближайших трех лет наш оператор «МСС» планирует модернизировать свою сеть стандарта NMT-450 под цифровой стандарт GSM-400. Так что NMT не только не сдается, но и устойчиво приближается к победе на рынке сотовой связи России.
Екатерина Демёшина
