Выбор лучшего планшета. Личный тест

Планшетный компьютер — идеальное устройство для потребления контента: можно бродить по интернету, смотреть шедевры мирового сериалостроения, читать классику и кидаться фруктами и птицами (в Angry Birds).

Сегодня мы ищем идеальный планшет в категории «десятидюймовый Андроид». Критериями отбора участников были диагональ экрана и операционная система. С операционкой все более-менее ясно, Android 4.0 и ее модификации — самое актуальное предложение, а вот что касается диагонали, то у нас был выбор: что взять, 7-8 дюймов или сразу 10. Сомнения и еще раз сомнения, в итоге было решено начать с больших размеров, а потом, если дело пойдет, посмотреть и меньшие планшеты. В результате был брошен клич по всем производителям, в ассортименте которых присутствуют нужные девайсы. Кто успел, как говорится, тот попал на пирушку — спасибо всем менеджерам компаний за понимание и оперативное реагирование, потому как некоторые планшеты искались «очень срочно».

Итогом коллекционирования планшетов стали шесть «таблеток» разных компаний, с матрицей 9,7-10,1“, в ценовом диапазоне от 7900 до 25 000 руб. При этом законодатель мод iPad New также мерялся экранами и скоростью с остальными участниками испытаний, но номинально он в соревновании не участвовал, потому что у него какой-то неправильный Android 4.0 с «яблочным» лого (тут смайл).

Методика тестирования продиктована жизненным опытом, внимательно смотрим на конструкцию, комплектацию, еще внимательнее на «окно в мир» — экран. Затем изучаем потребительские свойства, сколько корова дает молока и проч. К великому сожалению, измерить время продолжительности работы в одинаковых условиях удалось не у всех планшетов, потому как какие-то из них не опознавались бенчмарками, а на некоторые вставал далеко не весь софт. Обо всем этом постараюсь внятно и понятно рассказать, ибо это было одно из самых увлекательных тестирований в моей практике.

Дешево и сердито

Начнем в порядке возрастания цены на планшет за штуку, первыми у нас будут два девайса примерно одинаковой стоимости. Ritmix RMD 1035 и Prestigio Multi-Pad РМР5097 PRO. За планшеты просят почти равное количество денежных знаков, но начинка у них различается, причем серьезно. Prestigio на презентации своего продукта гордо заявляла, что матрица в планшетном компьютере установлена не абы какая, а самая что ни на есть IPS, и это так. Но экран — это всего лишь экран, помимо него есть и другие составляющие комфорта.

Внешне Prestigio Multi-Pad РМР5097 PRO выглядит пухлее и внушительнее, чем Ritmix RMD-1035, хотя по факту разница в толщине корпуса всего в миллиметр.

RockChip RK2918 ARM Cortex А8 в сочетании с видеопроцессором Vivante GC800 не позволяет Prestigio MultiPad РМР5097 PRO тягаться с процессором Amlogic 8726-МХ ARM А9 Dual Core.

По бенчмаркам планшет от Prestigio получился самым слабым, но хочется отметить его сильные стороны. Во-первых, экран: он значительно ярче и контрастнее, чем у «таблетки» от Ritmix. Во-вторых, приятной неожиданностью стал аудиотракт. Перетыкая наушники в разные планшеты, я внезапно обнаружил, что Prestigio играет значительно громче, к тому же мягче и как-то детализированнее, даже 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS101 ОС (ox уж эти мне названия) «поет» тише, и качество звука у него заметно ниже. Плюсом стала скорость копирования информации на планшетник — через обычный mini-USB заливка фильмов шла на Prestigio на скорости 7-8 Мбайт/с. Да еще и Skype благополучно смог подружиться с единственной камерой этого планшета, что дает ему некоторую фору перед собратом по ценнику. MX Player, посредством которого я осуществлял просмотр кино на всех испытуемых, безбожно тупил, однако при помощи штатного видеоплеера кино в 720р отлично воспроизводилось без всяких глюков и сюрпризов.

Теперь про Ritmix RMD-1035. Если честно, он приглянулся больше: понравился тактильно да и процессор тут лучше. Дизайн явно сделан с оглядкой на «яблочную» продукцию, скошенные грани и кнопка «домой» в наличии. В комплекте также идет проводок USB Host, который позволяет подключать к планшетнику все, что душа пожелает, даже USB 3.0-флэшка на 64 Гбайт прочиталась. Правда, с этим же проводом девайс от Prestigio тоже смог прочитать содержимое флэшки (просто в коробку шнурок не положили).

И еще одна фишка планшета: он способен заряжаться не только через специальный разъем для блока питания, но и через mini-USB, например от компьютера. Prestigio этим похвастаться не может — он питается только от штекера «тонкой зарядки» собственного уникального формата.

Недостатки у Ritmix были обнаружены следующие: медленная скорость передачи данных в память планшета (примерно 4 Мбайт/с в среднем); глюки со Skype — девайс не захотел совершать видеозвонки, упорно отображая черноту. AnTuTu Tester отказался издеваться над батарейкой этого аппарата, поэтому получить рейтинг и оценить время работы под максимальной нагрузкой не удалось.

Своими силами я определил, что на максимальной яркости с включенным Wi-Fi планшет показывает четыре серии сериала по 42 мин., и это с перерывами на аську и проверку почты.

Дешево не значит плохо: по сути, планшеты способны удовлетворить потребности рядового юзера во всем: и кино покажут, и по интернету погулять дадут. Время автономки также достаточно высокое, процессор, конечно, решает, и А8 слаб и нетороплив. Выбор придется делать такой: экран и звук или быстрая платформа? Едем дальше, следующая остановка «дороже, тоньше и быстрее».

Ап, и тегры у ног моих сели…

Какое-то время назад мне довелось побывать на презентации, все увидеть, пощупать, выслушать массу приятных слов о планшете 3Q Qoo! Surf Tablet PCTS1010C. Основной его фишкой является процессор NVIDIA Tegra 3, который весь из себя четырехъядерный, суперпроизводительный, способный аппаратно воспроизводить Full HD-кино и крутить игры с непревзойденной 3D-rpaфикой.

По сравнению с предыдущими двумя участниками этот планшет выглядит как солидный студент вуза в строгих очках рядом с первоклассниками. Цена, конечно, тоже отличается сильно, более чем в два раза, и это накладывает на PC TS1010C определенные обязательства.

Внешне планшет выглядит… да, в общем-то, как все планшеты (еще смайл), но, когда берешь в руки, тактильно он приятен, и 560 г веса не ощущаются. Возможно, этот «обман» достигается за счет особой фактуры задней крышки (сверху и снизу идут две полоски с мелкими пупырышками).

Судя по расположению элементов, планшет имеет горизонтальную ориентацию, потому как фирменный разъем питания находится на «длинной» части устройства и вся симметрия корпуса строится относительно этого элемента. 3Q Qoo! Surf Tablet PC TS1010C оснащен двумя камерами, основной задней — восьмимегапиксельной, и фронтальной чатовой — с разрешением 2 Мпикс. Клавиша включения традиционно расположена на второй длинной стороне, ближе к правому углу. Она слегка утоплена в корпус, и это препятствует как случайным нажатиям, так и преднамеренным (снова смайл): временами получалось так, что, не глядя на кнопку, некоторое время я жал на рамку рядом с ней и ждал, когда устройство «оживет». На левом торце — качелька громкости и разъем microUSB, предназначенный для синхронизации планшета с компьютером. Поддержка внешних устройств вроде как есть, но шнурка в комплекте не нашлось, а через кабель, временно одолженный у девайса от Acer, прочиталась только одна из трех флэшек.

Разрешение экрана взрослое, полноценное HD, и если глядя на цифры в таблице ТТХ эта разница с младшими моделями кажется минимальной, то на деле экран выглядит значительно лучше. Пиксели «стоят» плотнее, элементов в том же меню «Настройки» помещается больше, качество картинки выше, следовательно, и суммарная оценка планшета в нашем сегодняшнем испытании возрастает. Пожалуй, единственная претензия к экрану — это небольшие засветы в нижней части, но заметны они только на темном фоне.

Процессор Tegra 3 позволяет всем приложениям «бегать» очень шустро, рабочие столы с иконками перелистываются заметно быстрее, чем у представителей бюджетного сегмента, в играх работает и «физика». В частности, Dead Trigger, при помощи которого проводились испытания игровой мощи планшетов, обрел массу дополнительных красивостей: капли воды стекают по камере, разнообразный мелкий стафф разлетается от взрывов. Такую красоту рендерит только этот процессор.

У данного планшета были выявлены следующие баги: сенсорный экран временами перестает воспринимать касание пальцев, а картинка на дисплее по непонятным причинам начинает покрываться артефактами. Также после ухода в ждущий режим девайс иногда попросту выключался, и, чтобы оживить его, приходилось ждать загрузки. Как обычно, надеемся на выход обновления прошивки.

В сегодняшних испытаниях это самый легкий планшет, но, если уж брать аппарат с быстрым процессором, я бы поискал что-то еще. Вот посмотрите, к примеру, на следующего участника.

Резиновый олимпиец

Acer Iconia Tab А701 в сегодняшних состязаниях по факту самый тяжелый, и 649 г его массы заметны для руки. Также он самый «толстый» среди всех участников. Но качество сборки и интересное покрытие задней крышки производят монументальное впечатление, а лишние 50-100 г массы ощущаются лишь в сравнении с его коллегами по тесту.

Зато за цену около 20 000 мы получаем матрицу с разрешением Full HD. Картинка очень сочная, плотность пикселей на высоте — на таком экране одно удовольствие читать книги или просматривать интернет-сайты. Кроме того, в комплекте имеется кабель для подключения USB-устройств, и все три накопителя были успешно распознаны планшетом, так же как и «маус обыкновенус». Трудно описать, сколько радости мне принесло руление «таблеткой» при помощи мышки (и опять смайл).

Объем памяти у этого «пада» один из самых больших, и, что характерно, версии на 16 Гбайт в продаже нет. С одной стороны, это здорово, место лишним не бывает, но, глядя на варианты разных планшетов на прилавках, иногда думаешь, что лучше взять девайс с меньшим объемом памяти, но с более выгодной ценой. В последующем можно докупить карту памяти, благо все устройства в сегодняшнем тесте установку карточек лишь только приветствуют.

Шикарный экран работает как в пользу планшета, так и временами против него. Так, открыв не помню какой сайт в браузере, я столкнулся с тем, что элементы были очень уж маленькими и нажимать на них было не особенно удобно: толстый палец норовил попасть на все ссылки сразу, приходилось зумить страницу. А вот плеер в YouTube в том же браузере никак не увеличить, и, чтобы, к примеру, выбрать качество видео, придется очень сильно постараться.

Skype завелся, как, впрочем, и все остальные необходимые мне в повседневности программы. Кино показывалось, даже 1080р на таком экране смотреть одно удовольствие. Учитывая, что в планшет можно поставить SIM-карту для мобильного интернета, хочется дать ему значок «Оптимальная покупка»: здесь цена и функциональность девайса очень точно соотносятся друг с другом, а недостатков я обнаружить просто не смог.

Разбухший телефон

Samsung сегодня представляет новейший планшетный компьютер Galaxy Note 10.1. Основной фишкой данного планшета является наличие у него стилуса, разработанного при участии компании Wacom. При помощи стилуса можно вводить рукописный текст, который благополучно распознается и превращается в печатный. Стило прячется в специальной нише, а при его извлечении на боковой панели выползает менюшка с приложениями для художников. Кстати, перо работает только с Galaxy Note, ни один сторонний девайс его воспринимать не стал.

В планшете трудится процессор собственного производства компании, четырехъядерный, здесь стоит напомнить, что NVIDIA Tegra 3 также является четырехъядерным процессором. Не знаю, зачем такая вычислительная мощь в планшетках, но производители усиленно наращивают этот показатель. Ядра ядрами, но процессор показал себя лучшим среди всех в AnTuTu Benchmark. Хотя отрыв от прочих соперников не такой уж и большой. А вот объем оперативной памяти — это отдельная тема. В данном планшете 2 Гбайт оперативки! Это рекорд, такого количества ни в одном другом устройстве нет.

Система крутится очень бодро, можно сказать, что на трех планшетах из верхней ценовой категории Android 4.0 работает максимально быстро, без задержек и подтормаживаний. В Samsung, в отличие от других производителей «таблеток», свою операционную систему подвергли серьезной доработке, внешний вид отличается во всех деталях. Мне дизайн такой системы категорически не понравился: чистый Android выглядит более технично, что ли, а здесь интерфейс чересчур красивый, но бестолковый, да простят меня фанаты.

В качестве дополнительных радостей хочу отметить динамики, которые находятся на передней панели, а следовательно, звук направлен на пользователя. Просмотр кино и роликов с таким расположением динамиков становится гораздо более комфортным. Еще в планшете есть ИК-порт, это позволяет управлять телевизором. Фишку попробовал, все ОК, список поддерживаемых «телеящиков» практически бесконечен.

Слот под SIM-карту и полноценная поддержка всех телефонных функций без танцев с бубном также являются неоспоримыми преимуществами, хотя тут все зависит от потребностей. Я честно поставил свою единственную симку в этот планшет и даже разок по нему позвонил — поговорил. Надо думать, выглядел я странновато с эдакой лопатой возле уха, но все удалось, и даже на шумной улице я смог пообщаться.

И последний момент, касающийся экрана. Как-никак это основной элемент «таблетки», и здесь надо выбирать тщательно и придирчиво. Странно, что разрешение у самого свежего планшета Samsung такое скромное, казалось бы, такое разрешение больше годится для телефона. Но если задуматься… Я открыл одну и ту же картинку на трех планшетах, положил их рядом. Увидеть разницу между 1920 х 1080 и 1280 х 800 можно только с очень близкого расстояния, хотя при чтении текстов эта разница более заметна.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × три =